CMA 调查显示 受访的 6 家游戏公司均支持微软收购动视暴雪

英国竞争与市场管理局（CMA）近日更新了一项临时调查结果，有 6 家游戏公司对微软收购动视暴雪发表了自己的看法，这 6 家游戏公司均表示这笔交易应该继续进行。

在这 6 家游戏公司中，有 5 家没有公开自己的名字，唯一公开自己身份的是 4J Studios，这家苏格兰游戏公司负责制作主机版的《我的世界》，他们不仅是微软的合作伙伴，在 Mojang 被微软收购前，就与其达成了合作关系。

4J Studios 董事长兼联合创始人 Chris van der Kuyl 表示：

在这段持续了几年的（合作）时间里，微软履行了他们提出的所有承诺，并大幅扩展了我们的关系，涵盖了像任天堂 Switch 这样的新平台，还包括许多其他的内容增强。

在微软领导我们的期间，我们没有受到任何压力。事实上，我们还被鼓励为其他平台开发一些独特内容，比如 Switch 平台的马力欧内容。

微软为我们的商业关系带来了极大的稳定性，并且与他们的所有交易都是公平和专业的。

第二位是一家不愿透露自己名字的游戏公司，他们表示：

我们不认为任何游戏可以被视为互动娱乐市场的‘必备产品’。在这种情况下，考虑到微软承诺在所有平台上提供某些游戏，我们不认为交易将对消费者产生负面影响。

第三个回应来自一个独立游戏工作公司的 CEO，他曾与包括索尼、微软、动视在内的很多顶级游戏发行商有过合作。

他表示，在与微软打交道的 25 年里，微软一直在履行他们的合同内容和应尽的义务。同时这位 CEO 指出，中国的腾讯已经是动视的投资者：

来自中国的巨头腾讯是动视的投资者之一。如果微软收购动视暴雪的交易被阻止，那么由腾讯收购的动视，是否会让英国消费者获得更好的服务？在我们行业中，中国发行商具有不平等的优势，他们可以通过各种法规绕过西方的监管。

鉴于这种竞争模式，让微软和动视暴雪整合业务，并不会违背英国消费者的利益。

第四个回应来自一个 3A 游戏开发商和发行商，旗下游戏在所有的主流主机平台都有发行。他们表示鉴于微软自身业务的多样性，还有游戏领域的复杂性，很难预测本次收购会产生什么确切的影响。

不过他们表示，合并预计（期望）并不会对他们公司，以及他们的游戏产生重大影响。同时预计（期望）合并不会对他们游戏在 Xbox 和其他平台产生风险。

第五个回复来自一家自称在 PlayStation 和 Xbox 等平台上发布作品的游戏公司，他们表示自己的作品在 PlayStation 平台停滞不前，而在 Xbox 这边则是另一番景象：

尽管 PlayStation 拥有大量的玩家，以及如此高的主机销量，但市场份额主要是分给大型游戏开发商、发行商，愿意投入大量资金在 PlayStation 平台上进行付费营销的公司。这意味着 PlayStation 并不是一个公平的竞争平台。

如果你在 PlayStation 平台推出一款小规模游戏，那么玩家很难在商店找到它。（在那里）100% 依赖玩家事先了解你的游戏，再进行搜索和购买。

这几年在 Xbox 上的情况正好相反。玩家可以通过各种方式找到你的游戏，包括一些特殊的位置，以及 XGP 服务。我们发现，尽管 Xbox 的主机销量低于 PlayStation，但我们的游戏在 Xbox 上卖得很好，并且有很多人知道我们的游戏。

我的观点是，对于我这样的中小企业来说，微软收购动视暴雪是一件好事。收购完成毫无疑问会增加 Xbox 的硬件销量，以及 XGP 订阅会员的数量，促进我们在 Xbox 上的销量。再加上 Xbox 目前对发现新游戏更友好的机制，我认为收购成功对很多像我一样的企业是有积极影响的。

最后一位匿名受访的公司表示，他们认为反对本次收购的论点都过于夸张和不成比例，他们担心是潜在的市场领导者和竞争对手没有做好准备，不愿被迫改变市场现状。因此，真正的竞争和更创新的对消费者友好的举措，可能会被视为潜在威胁。

同时他们还讨论了对于公司内部文化的看法：维护和创造良好的公司文化，对所有公司来说都是个挑战。他们确实看到了，微软这个新东家可能会带来一些改变，对于一些同行有帮助。